Dmoz en nofollow [Archives]

Lafleur

01/04/2008, 14h55

Quelques-uns d'entre vous m'avaient soufflé que c'était immiment. Cette fois-ci nous y sommes. Je mets même pas le lien, vous connaissez l'adresse :thumbdown:

Americas

01/04/2008, 15h36

Je vois les liens en follow moi sur le DMOZ :029:

La seule chose qui a changé c'est que plus de 90% des rubriques n'ont plus de PR

Lafleur

01/04/2008, 15h44

Ils ont commencé par les pages en britiche, le reste va suivre. :019:

kazhar

01/04/2008, 15h45

C'est suite au passage de la homepage en full allemand.
http://www.dmoz.org

Par ailleurs les bureaux de l'annuaire sont transférés à Rolle (Suisse).
http://www.aef-dmoz.org/blog/dmoz-nouvelle-direction-europeenne-en-suisse/

Charlie

01/04/2008, 15h48

Quel est l'interet et surtout la motivation d'une telle mesure Kazhar ?

si je ne m'abuse la multitude de webmasters qui font un lien vers Dmoz le font en follow ...

Americas

01/04/2008, 15h49

La homepage du DMOZ en allemand !!! :D

kazhar

01/04/2008, 15h52

Eh bien vu le nombre de webmasters qui ralent que leur site n'est pas listé, nous avons décidé de tous les mettre sur un pied d'égalité.
Le nofollow était la meilleure manière pour cela en plus de partir à la pêche evidemment

fbparis

01/04/2008, 15h53

Bah si Google utilise effectivement la base de dmoz, que les liens soient en follow ou pas ne changera pas grand chose amha :D

Sinon, on devrait les flooder avec des proxies indonésiens pour voir si ils passent la home en javanais :D

Americas

01/04/2008, 15h54

Eh bien vu le nombre de webmasters qui ralent que leur site n'est pas listé, nous avons décidé de tous les mettre sur un pied d'égalité.
Le nofollow était la meilleure manière pour cela en plus de partir à la pêche evidemment

Très bonne idée :thumbup:

Blub... Blub... :018:
pas facile d'imiter la chose :D

MagicYoyo

01/04/2008, 16h29

Oh les enfoiros !
Moi qui voulait spammer la thématique 'pisciculture' !

toms

01/04/2008, 18h59

Ça va réduire encore le public, il reste quoi... les éditeurs ?

C'est surement pour soulager les serveurs :thumbup:

Charlie

01/04/2008, 20h20

pitin comment j'ai fait pour y croire :D

kazhar

01/04/2008, 20h23

Heureusement que je l'ai dit sur la chatbox hein :)

Seb

02/04/2008, 03h08

Très bonne idée :thumbup:

Blub... Blub... :018:
pas facile d'imiter la chose :D

:lol: :lol:

ekolmerschlag

04/04/2008, 10h49

C'était un des seuls annuaires incontournable.. je pense que du coup c'est moins sur.

Je pense que Google n'utilisera DMOZ que pour les snipets (si les liens sont en nofollow) et non pour la popularité...

Qui est ce qui monte un site pour la lutte contre le nofollow de DMOZ? :tongue_smilie:

kazhar

04/04/2008, 11h23

Mais LOL quoi ! :001_tt2:

ekolmerschlag lis ceci : http://www.aef-dmoz.org/blog/des-tas-de-poissons-davril/

dadovb

04/04/2008, 18h15

Eh bien vu le nombre de webmasters qui ralent que leur site n'est pas listé, nous avons décidé de tous les mettre sur un pied d'égalité.
Le nofollow était la meilleure manière pour cela en plus de partir à la pêche evidemment

Ouais... J'ai jamais été persuadé par ce follow qui techniquement parlement n'empêche absolument pas les moteurs d'indexer la page linkée en nofollow. Yahoo a d'ailleurs récemment communiqué sur le fait qu'il suivait les liens nofollow.
Et comment savoir que Google ne les indexe pas aussi et les pondère dans son algorithme ?

En plus, je pense qu'être dans DMOZ apporte plus que du jus de PR ou de TR, étant donné que google base son directory dessus.

sid

04/04/2008, 21h56

Le critère 'référencé dans dmoz ou non' est juste un des critères qu'on suppose plus ou moins connaître aujourd'hui de l'algo magique.

Oui dans le passé, ce critère était important .. Mais aujourd'hui, être présent dans Dmoz ne permet de dégager aucun avantage concurrentiel.

Donc le fait que ce soit en nofollow ou pas ne change rien pour vous.
Seul le trafic que cet annuaire vous rapporte est important et légitime le fait d'y être présent.

Ent-Arktik

05/04/2008, 14h02

Ha ha ha, j'y ai cru moi aussi!
Faut dire que j'avais pas vu la page d'entrée.
Mais en même temps, c'est un poisson qui deviendra réalité un jour ou l'autre, faut bien s'y préparer:huh:

Nakuni

02/05/2008, 17h26

Pourquoi? Ah non hein, j'ai un pote qui va devenir éditeur alors il faut que ça reste un poisson :crying:!

kazhar

02/05/2008, 18h03

Mais en même temps, c'est un poisson qui deviendra réalité un jour ou l'autre, faut bien s'y préparer
Je peux savoir ce qui te fait dire ça ?? oO

ThickParasite

02/05/2008, 20h08

Eh bien vu le nombre de webmasters qui ralent que leur site n'est pas listé, nous avons décidé de tous les mettre sur un pied d'égalité.
Le nofollow était la meilleure manière pour cela

Hihi maintenant il va y avoir les webmasters qui vont râler parce qu'ils sont dans DMOZ :D

Oscar

03/05/2008, 09h40

Dmoz c'est combien de % du web ?

Americas

03/05/2008, 14h42

Dmoz c'est combien de % du web ?

Oscar... là n'est pas la question. DMOZ pourrrait avoir un trafic proche de zéro que les webmasters chercheraient toujours à s'y inscrire à cause de Google. Cherche pourquoi et tu auras la réponse ;)

kazhar

03/05/2008, 16h19

Et Dmoz a un trafic qui est loin d'être proche de 0.

@ThickParasite c'était un poisson d'avril hein ce sujet.

Oscar

03/05/2008, 16h26

J'y ai de fait inscrit tous mes sites pour ces mêmes raisons, mais encore très peu listés à ce jour (je n'ai pas trouvé/cherché de solution pour raccourcir les délais :011:),
Conclusions :
Dmoz = délais d'attente innnnnnnsupportables = BIG frustration pour le webmaster lambda = (petit) % du Web (sans compter les MFA)... on se console comme on peut :001_tt2:

PS : Nelson ça fait rêver, jolies filles, bonne bouffe ? (dans le coeur cho soy un porteno !)

ThickParasite

03/05/2008, 16h29

@ThickParasite c'était un poisson d'avril hein ce sujet.

Ah oui j'ai eu l'explication par la suite, mais tant pis je laisse mon post pour la postérité :011: